□唐泽仓
 
　　1994年冬天，是我从事新闻工作的第十个年头，也是我到《教育时报》当记者的第二年。

　　那天是12月26日，我接到了一个神秘的电话。打来电话的人称他有一个重要新闻线索，当然是批评报道线索，并留下联系电话，希望我们尽快去采访。从电话中知道他是新密人，他说的“线索”也在新密市，详细情况他要见面再谈。

　　12月27日，我与实习生李忠运一起乘长途汽车赴新密市。下午3点到达新密，与“线人”联系上，这位热心人还帮我们借了一辆吉普车。至此，我们才知道，原来他要提供的线索是：新密市苟堂乡一初中被庙宇侵占的事。

　　虽然已有思想准备，但到了学校一看，仍然大吃一惊——未进校门，便看见几间简陋的学生宿舍和教室陪衬着一座青砖琉璃瓦、富丽堂皇的庙宇，庙宇建在校园正中间。学校门口书写着“抚育革命接班人，培植祖国向阳花”的对联，与此对比鲜明的是，在大门左侧便有一个兜售黄裱纸和香烛的小摊点。

　　当时是下午4点左右，学生教室采光严重不足，而学校为节约电费均不开灯。校长解释说，规定晚自习才能开灯，就这每月还要交200多元的电费。所有教室，除了放置房梁的地方是砖墩外，其余全部为土墙。学生宿舍的状况更差，两个女生宿舍，每个屋内住着30多个学生，房子又低又矮且阴冷潮湿，地上放的半盆水结了薄薄的一层冰。从外面看去，宿舍的土墙墙基严重风化剥落，呈上宽下窄状，两面墙的连接处已经分家，西山墙向外倾斜，宽宽的缝隙里塞着一些碎砖头。这是一座不折不扣的危房。

　　我们了解到，这所初中有来自苟堂乡8个村的学生，十几年来，学校共得到4万元拨款。而那座庙宇兴建时，新密市有关部门按文物对待，一次拨款就达4万元，村民又集资4万元。一位教师小声地对我们说，每逢初一、十五，一些香客在这儿烧香磕头、许愿还愿，还放鞭炮，根本上不成课……话还未说完，那位一开始就不让我们进门的护庙人就朝这位老师的身上踹了一脚。

　　看看情况了解得差不多了，我们上了车要返回，此时，又围上来十多名村民拦住车不让走，混乱中有人用砖头将我座位前面的挡风玻璃砸烂，玻璃碴子迸得我脸上身上都是。我们赶忙离开了现场。

　　采访后，立即就有人托关系跑到编辑部找主编，请求不要刊发，被主编拒绝。有人还在晚上打电话到我家里，先是许以钱物让我说出是谁提供的线索，并希望不见报，遭到拒绝后，又威胁我小心点！

　　这样的“拉锯战”一直持续到1995年1月18日，反映这个问题的稿子《这样的环境怎么读书——新密市苟堂乡一初中目击记》在《教育时报》一版显著位置刊发。报道披露的问题受到省、市领导的高度重视。当时的省长以及主管教育的副省长、郑州市副市长等先后作了批示，要求新密市尽快解决。

　　1月23日，时任新密市委书记王旭彤批示：“请组织乡级领导阅读，并研究改善教学条件的实施意见报市委、市政府。”1月24日，王旭彤又批示：“转市教委班子成员阅，并帮助苟堂乡拿出改善学习条件的意见。”1月25日，苟堂乡作出决定，投资30万元为一初中建新校舍，关闭校内庙堂，3间危房和采光不够标准的教室立即停止使用。

　　1995年秋季开学时，师生们搬进了新校舍。

　　这件事情过去已经十多年了，但当时的那篇稿子写还是不写，写好后发还是不发的思想斗争仍时不时浮现在我的眼前。因为，新闻记者遇到的、看到的、采访到的不可能都是阳光明媚，肯定会有风雨雪霜；不可能都是正面报道和典型宣传，肯定会有焦点热点难点。但是，每当想起孩子们那充满希望和渴求的目光，看到手中饱含着党和人民重托的这支笔，一切个人名利、一切私心杂念都会像坚冰遇到烈火一般悄然融化，消失得无影无踪。

　　1994年12月27日，是极其普通的一天，但对于我这个普通的新闻记者以及同样普通的苟堂乡一初中的200多名师生来讲，却有着非同寻常的意义。

　　——师生们在这一天之后，盼到了他们苦苦等待14年才有的结果，为一初中建新校舍。

　　——这一天的不同寻常经历给我最深刻的启示就是：无论什么时候，在什么情况下，作为一名新闻记者，都要有一颗勇于担当社会道义，温暖、纯洁的心！

　　（作者系河南教育报刊社总编辑）