了丈夫的选择。
　　记者问，除这些理由外，是否还考虑到民营企业里的收入较高？他笑笑说：“当然，也不排除有这方面的原因。我考虑最多的还是为了实现自身的价值，至于老板给我较高的收入，那正是对我自身价值的肯定。”记者追问他在黄河集团里当副总经理每月工资有多少，他笑着岔开了话题，说以后再告诉我，同时透露每月工资是他在当县长时工资的10倍左右。
　　门新国告诉记者，他当时分管集团投资8亿多元筹建的黄河工贸园，目标是把工贸园建成长江以北最大的以家具为龙头的商品集散中心。
　　随后，我又赶往垦利县准备采访当地党政领导，不巧垦利县委书记周连华在外地出差，几经周折，我终于和他取得了电话联系，通过电话对他进行了采访，他评价门新国是一位“勤奋认真、工作能力较强的同志”，在垦利县任县长期间做出了有目共睹的成绩。对于门新国的辞职，无论从工作上还是个人感情上，他都舍不得，但他理解门新国的选择。
　　随后的两天，我又马不停蹄地采访了垦利县的部分干部以及东营市委、市政府的有关人士，掌握了大量的第一手材料。在采访过程中我深深感觉到，门新国辞去县长职务到民营企业打工这件事，深刻反映出了改革开放时期传统的“官本位”思想和市场经济观念的大碰撞，以及公众价值评判体系的演变，具有较大的新闻价值，我根据采访材料，一夜间写成了4000多字的通讯《从县长到打工仔》，发表在2000年9月15日的《齐鲁晚报》周末版上。

挖掘出轰动全国的“门新国现象”

　　事实上，当时县长辞职下海在全国并不鲜见。在山东黄河集团，在门新国去之前，就有一位副总经理是从江苏省某县县长的职务上辞职去的。但由于门新国是国内第一位被公开报道的主动辞职下海的县长，因此引起了社会的广泛关注。2000年9月21日，《羊城晚报》在“焦点新闻”版以一个版的篇幅，以《县长辞官打工去》为题，对这篇报道进行了全文转载，2000年11月2日到8日的《羊城晚报新闻周刊》，也以相同的标题、整版的篇幅，全文转载。作为《羊城晚报》的正报和周刊，以同样的标题转载同一篇文章，在该报的历史上是很少见的。
　　在此之间，国内至少有100多家报纸对这篇报道进行了转载，《南方周末》也派出记者对门新国进行专访，发表了和我合作署名的文章，国内多家电台电视台也纷纷跟进采访。2000年下半年，门新国一时间成为海内外媒体的焦点，进而引起了社会上对于“官员下海”的广泛争论。《中国青年报》还将门新国辞去县长职务去打工的现象称之为“门新国现象”，并开辟专栏组织读者展开了为期一两个月的大讨论，更将此事推向了一个高潮。围绕着有关“门新国现象”的讨论，我国的多元化价值标准也被越来越多的人所认可，在一定程度上推动了改革开放的步伐和社会的发展。
　　继门新国之后，东营市一批政府官员纷纷辞职下海，以后，全国各地辞官下海官员的数量也越来越多，据浙江省委组织部公布的统计数据显示，从2000年至2003年，仅浙江省就有522名各级党政机关的官员辞职，包括一些提前退休的官员，其中2003年，温州市政府就有两位副市长和两位正副秘书长辞职。
　　一次偶然的电话中的闲聊发现了一条新闻线索，一个已发生了一个多月的几乎被湮没的新闻事件中，挖掘出了一个在全国引起较大轰动效应的新闻，应该说，我的这次采访是比较成功的。事后想一想，如果当时我只是想到这件事已经失去了新闻时效，而不仔细分析，就不可能会想到隐藏在这件事背后的巨大的社会意义和潜在的巨大新闻价值，当然也就不可能写出这篇引起了较大轰动的稿件了。再说，当时了解到门新国辞官打工这个线索的记者也有许多，其中一些记者比我了解这个线索早得多，或许他们也像我当初一样，只是看到这条线索有些过时，或

[1] [2] [3] [4]